(52)蘇格拉底 "說話三重濾網"

有位人士在論壇大談自己的修煉點滴, 雖然沒有心故意搞暴光率, 但每次長篇大論的約連發十篇。 小弟沒有心情時間的看, 但感到有問題, 就只溫和的簡單回應作提醒 「用詞及篇幅宜簡洁一點。這樣長篇的小弟只會略讀速讀。想其他人也會一樣。」

見她再來一次長氣之作, 就詳細一點再提醒 :
「即使寫給自己看, 這般長篇大論不是好習慣，一些意見看看是否聽得入耳：
1/ 長篇大論有放縱自己思想的味兒,會惡性循環變成思想制約 /惡習
2/ 對自己額輪不好
3/ 對看的人額輪不好 (你講得出是博客即是公開領域發言, 必定在某時空裡有讀者)- 個人的文章會帶着個人的能量, 在文字中傳播。
4/ 對明善輪不好 (對自己和讀者)
5/ 更有人來郵談到閣下其實提及了不少非霎哈嘉的方法, 混雜其中。閣下未搞清楚霎哈嘉之前, 其實不談太多, 反而多聽多悟更好。這就是母親常用蓮花來告誡霎哈嘉女士的原因 -- 她說是像蓮花,不說一話, 卻要滿有力量。」

但其他人看不過眼就發砲回應,其中夢光靈提醒她不斷重覆寫自己的負面情緒只會把問題強化雪上加霜、也強化負面思想。DingDing 還很嚴厲的有點責備口吻的列出九點，不留情面指出問題所在。摘要如下:
「當閱讀樓主的分享時，腹輪、幻海、心輪、喉輪、額輪，全部有股熱氣在翻滾著，直覺告訴我，文章隱藏著負面能量！恕我直言，樓主在練習霎哈嘉瑜伽的同時，是否仍繼續練習其他功法？！是旁觀者清，還是當局者迷，並不是針對樓主的說話，只想在修行的路上互相提點。……(1) 「多」並不等如好，似乎已有讀者（練習者）「中招」了。(2) edwin曾建議樓主文章要簡潔，但從樓主的回應，感到那隻「自我」的怪獸又出來活動了……這是寫給「自己」的，從「我的」博客裡貼過來……然後繼續長篇大論，只感到「自我」和「超我」兩個汽球不斷膨漲起來，中脈的通道越來越狹窄，又怎能讓靈量通過？
(3) 霎哈嘉瑜伽是自然而然的，沒有特定的坐姿、呼吸法、沒有數息……內觀和內省是完全不同的兩回事，可參看「內觀是甚麼」http://www.sahajayoga.org.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=787&star=2&page=
(4) 似乎文章中有很多非霎哈嘉的方法，兩個練習者掌心相對？！語音冥想，還寫上口訣？！……這些方法「巧妙」地混雜其中，使人不易察覺得到。霎哈嘉瑜伽不是「綜合雞尾酒療法」，不是如時裝般大玩「Mix & Match」，也不是潮流興起的「Fusion菜」，盼樓主以後發貼時要小心謹慎，勿將一些想當然的「心得」談得太多，對初學的練習者會帶來錯誤的訊息。…… (9) ……如果嘗試斷章取義地利用「霎哈嘉的知識」去解釋一些事情，而把事情「合理化」，那是很危險的，感覺像推銷一件商品一樣，可能是潮流興瘦身？！但大家已被論題引開了注意力。其實當大家身、心、靈得到平衡時，身體的細胞，整個人體系統也會得到調節……」

結果, 那人留言說以後不在論壇發問了, 也把原來貼子刪去。小弟唯有再回應 :

「1/ 不是不可以問, 沒有人這樣說過, 也不是要你不在這論壇問 ( 而自己找所謂資深練習者私底下問 – 那根本沒有分別, 你仍在不斷問 )
, 只希望你看看這貼 :
http://www.sahajayoga.org.cn/BBS/dispbbs.asp?boardid=6&id=252&star=2&page=1#4087
( 网站指引 –初來必讀 - 2006.11.15 )
2/ 母親告誡過多次, 在霎哈嘉的集体裡太隨便說話的人是等如耶穌所指的 “喃喃終日的靈” (murmuring souls) , 要小心這類人 – 小弟給你的導讀是: 用精微系統用語來講, 太隨便說話 ( 和發問 ) 就是自甘讓左脈的亡魂搞你的舌頭, 最終就是左脈問題不會得到解決, 反而 “中招”, 慢慢泥足深陷。
小弟一貫的宗旨是, … 看看這個 : “蘇格拉底談說話” (霎哈嘉瑜珈中文通訊13期 ) – 附於後面。 這也是一直以來的自我鞭策。祝福你。能令大家也引以為鑑, 未嘗不是好事。不要內疚。內疚對左喉輪不好。積極面對就是了。人生在世十之八九總是要從錯誤中學習。
耶穌說過, 謙卑的人有福了。」

唉 ! 又是文字障　! 有個博客不表示什麼都應該寫。建議各位仔細看看“蘇格拉底說話的三重濾網”。應說什麼不應說什麼, 對明善輪的考驗不算太難吧。 蘇格拉底是母親說幻海十大宗師之一。